New York Times OpenAI'ni mualliflik huquqiga oid sud jarayonida dalillarni yashirishda ayblamoqda

Sun'iy intellekt sohasidagi eng yirik huquqiy nizolardan biri yangi bosqichga ko'tarildi. New York Times kompaniyasi OpenAI'ni sud jarayoni davomida ChatGPT'ning ishlash tamoyillarini ochib beruvchi muhim dalillarni ataylab yashirganlikda aybladi. Nashriyot vakillarining ta'kidlashicha, OpenAI mualliflik huquqi bilan himoyalangan maqolalarni aniqlash va ulardan foydalanishni tahlil qilish imkonini beruvchi maxsus vositalarni sudga taqdim etmagan.

Ushbu da'vo arizasiga ko'ra, OpenAI sun'iy intellekt modellarini o'qitishda foydalanilgan ma'lumotlar to'plami va ChatGPT'ning javoblaridagi mualliflik huquqini buzish holatlarini aniqlovchi texnik imkoniyatlarni sir saqlamoqda. New York Times'ning fikricha, bu harakatlar sud jarayonining shaffofligiga putur yetkazadi va adolatli qaror qabul qilinishiga to'sqinlik qiladi. Natijada, nashriyot OpenAI'ga nisbatan qattiq sanksiyalar qo'llashni talab qilib, sudga rasmiy iltimosnoma kiritdi.

OpenAI tomoni esa ushbu ayblovlarni rad etib, barcha zaruriy axborotlar sud talabiga binoan taqdim etilganini bildirmoqda. Kompaniya o'z sun'iy intellekt modellari «adolatli foydalanish» (fair use) tamoyillari asosida yaratilganini ta'kidlashda davom etmoqda. Ushbu nizoning yakuni nafaqat OpenAI kelajagiga, balki umuman AI texnologiyalarining mualliflik huquqi bilan bog'liq huquqiy bazasiga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin.