OpenAI ming yillik matematik muammoni yechishda nohalol raqobatda ayblanmoqda
NYU professori Tristan Bakmaster va Anthropic matematigi Levent Alpöge Navier–Stoks tenglamalariga doir tadqiqotlarini e'lon qildi. Ko'p o'tmay, OpenAI o'zining yangi avlod modeli yordamida mazkur ming yillik muammoni to'liq isbotlaganini ma'lum qildi. Bakmaster OpenAI ularning maxfiy tadqiqot yo'nalishidan xabar topib, 22,5 million dollarlik hisoblash quvvati yordamida natijani ilib ketganini ta'kidlamoqda. Shuningdek, olimlar tadqiqotda OpenAI Codex vositasidan foydalangani sababli, ma'lumotlar model tomonidan o'zlashtirilgan bo'lishi mumkinligi aytilmoqda. OpenAI esa bu da'volarni rad etib, isbotlar mustaqil ravishda ishlab chiqilganini ta'kidladi.
Nyu-York universiteti (NYU) matematika professori Tristan Bakmaster va Anthropic kompaniyasi matematigi Levent Alpöge nazariy matematikaning eng mashhur yechilmagan masalalaridan biri bo'yicha muhim yutuqlarni e'lon qildi. Ushbu tadqiqot Codex va Claude AI modellaridan foydalangan holda amalga oshirilgan bo'lib, uning ortidan OpenAI kompaniyasi bilan bog'liq kutilmagan mojaro yuzaga keldi.
Bakmasting bayonotidan ko'p o'tmay, OpenAI Navier–Stoks mavjudligi va silliqligi muammosining to'liq isboti topilganini e'lon qildi. Kley matematika instituti tomonidan 1 million dollarlik mukofot bilan taqdirlanadigan ushbu masala fizika va gidrodinamika uchun ulkan ahamiyatga ega. OpenAI ma'lumotlariga ko'ra, isbot hali ommaga taqdim etilmagan yangi avlod modeli yordamida bir hafta ichida 300 milliard token sarflanib topilgan bo'lib, bu Astra tariflari bo'yicha 22,5 million dollarlik hisoblash quvvatiga teng.
Biroq Bakmaster o'z natijalarini e'lon qilishga tayyorgarlik ko'rayotganda, ularning ishi haqidagi ma'lumotlar OpenAI tomoniga sizdirilganini iddao qilmoqda. Bakmaster va Alpöge kamdan-kam qo'llaniladigan o'ziga xos matematik usulni tanlagan bo'lib, OpenAI qisqa fursatda aynan shu yo'nalish orqali natijaga erishgani shubhalarni uyg'otgan. Shuningdek, olimlar loyiha davomida Codex vositasidan keng foydalangani sababli, ularning ma'lumotlari OpenAI tomonidan modellar mashg'ulotida qayta ishlatilgan bo'lishi ehtimoli ko'tarildi.
Bakmaster OpenAI vakili Byubek (Bubeck) bilan muloqot chog'ida bosimga uchraganini, xususan, raqobatchi Anthropic'da ishlovchi Alpögening ismini mualliflikdan chiqarish taklif qilinganini bildirdi. Mojaroni ommaga oshkor qilmaslik bo'yicha tahdidli ogohlantirishlar bo'lgani ham bayonotda qayd etilgan.
O'z navbatida, OpenAI mazkur da'volarga javob qaytarib, ularning tadqiqot guruhi ommaviy e'longacha olimlarning ishini ko'rmaganini ma'lum qildi. Kompaniya foydalanuvchi ma'lumotlari anonimlashtirilgan shaklda modellarni yaxshilashga ta'sir qilgan bo'lishi mumkinligini istisno etmasa-da, ularning isboti butunlay farq qilishini ta'kidladi.
Tadqiqotchilar va kompaniyalar uchun ushbu voqea AI platformalari va API vositalariga nozik ma'lumotlar yoki patentlanmagan kashfiyotlarni kiritishda ma'lumotlar maxfiyligi xavflariga jiddiy e'tibor qaratish zarurligini ko'rsatadi.
Noaniq savolni aniq promptga aylantirish, javobni bosqichma-bosqich yaxshilash va tayyor prompt shablonlaridan foydalanishni o'rganing.